神鬼到底存不存在，需要半夜三更做实验，让科学去证明吗？

有人问：科学证明没有妖鬼之说，是否半夜三更到实验过呢？有没有证据表明？

科学从来也没法提供这类证据。

如果我告诉你，科学从来也没有证明没有妖鬼之说，你信吗？

但这却是千真万确的事实。从古到今，没有一位科学家吃饱了没事干去证明神鬼的不存在，因为这是不符合逻辑的。任何事物都要首先证明它是存在的，别人才可以验证这些证据是不是正确，科学的方法就叫证伪，只有可以证伪的东西，才能够验证存在不存在。

神鬼妖孽是不能够证伪的，因为从古到今，从来也没有一例有确凿证据证明这些是存在的，既然都没有证据证明这些是存在的，科学家们凭什么去证明它不存在呢？科学家们如果一天到晚沉浸在这些虚幻里，还有精力去做点正事吗？还能够有今天的科学和文明吗？

迄今为止只有一些打着科学旗号的人，企图证明这些神鬼妖孽存在；还有人企图证明灵魂、特异功能、气功运气等的存在，但迄今都是徒劳无功。虽然有人宣称取得了证据，但没有一例经得起复核验证，因此科学界凭什么相信这些鬼话，变得和他们一样神神叨叨呢？

一直以来，这些宣称有所谓神鬼妖孽存在的人都是自话自说，当然也蒙骗了不少无脑粉。有人愿意去上当受骗，甚至被卖了还帮着数钱吆喝，那是他们自己的事。成年人具备完全民事行为能力，必须对自己的行为负责。如果这些坑蒙拐骗的自话自说在青少年中散布，毒害那些还没有完全民事行为的人，就必须打击。

现在的事实是：

1、从古到今，没有一例神鬼妖孽真正存在的证据；2、从来没有人被神鬼妖孽害死过，也没有一个人被神鬼妖孽救赎过，所谓传说中的被害或被救，都是臆想或精神因素导致；3、现实中打着神鬼旗号广收信徒的都是人，他们或因此发财，或因此得名，或因此害人，或因此给人以精神慰藉，这些都是人为的结果；4、历史发展过程说明，神鬼妖孽是人类根据臆想创造出来的虚幻形象。

古代，人们对自然规律的认识还很浅薄，看到风雷雨电白天黑夜等一些自然现象无法理解，从而产生敬畏和崇拜，经过代代相传的臆想冥想和牵强附会，编织出了一些神话鬼话，后来有人把这些片段化的神话鬼话总结修订系统化，并与世间的一些世俗和现象勾连起来，传播并广纳信徒，就形成了某个宗教。

所谓神鬼妖孽其实都是人自己的化身，宗教就是神鬼妖孽人格化、系统化的结果，反映的是代理人的愿望和目的，与幻想中的神鬼妖孽毛关系都没有。

我们在日常生活中，要别人证明某件事情不存在，主张存在的人要先拿出存在的证据，别人才能够去分析和论证这个证据是真是伪，才能够肯定或否定这件事情。如果没有任何证据，只是凭臆想或做梦就指责某人犯了某项罪行，然后说你如果不能证明自己无罪，就是有罪。这个狗屁逻辑，就是要求科学证明神鬼妖孽不存在的可笑逻辑。

神鬼妖孽存在与否的逻辑证明。

逻辑证明主要有两种，即演绎证明、归纳证明 。所谓演绎证明就是通过一般演绎到个别，比如乌鸦都是黑的，你看到的是一只乌鸦，所以它是黑的；归纳证明就是从个别归纳到一般，比如很多人看到乌鸦都是黑色，还没有人看到过不是黑色的乌鸦，因此所有乌鸦是黑的。

一般来说，演绎证明前提与结论之间联系是必然的，前提对结论就对，前提不对结论就不对。如前面说的“乌鸦都是黑的”这个大前提，和“你看到的是一只乌鸦”这个小前提，如果有一项不对，后面的结论就不对。

归纳推理很难做到完全归纳，因此结论就不是必然的，具有或然性。如我们前面“很多人看到的乌鸦都是黑色”，就由此归纳出所有乌鸦是黑色的，这个就不是完全归纳。因为只是“还没有人看到过不是黑色的乌鸦”，并没有穷尽世界上每一只乌鸦，只要出现有人看到过一只别的颜色乌鸦，这个结论就是错误的，就被证伪了。

既然演绎推理结论更真，那我们就用演绎推理在证明一下神鬼妖孽的存在或者不存在。证明其存在的演绎推理：任何存在的事物都需要有证据，神鬼妖孽有存在证据，因此神鬼妖孽是存在的；证明其不存在的演绎推理：任何存在的事物都需要有证据，迄今没有一例神鬼妖孽存在的证据，因此神鬼妖孽至少到目前为止是不存在的。

这两个判断都是全称判断，只要前提正确，结论就正确。以上两个证明本身没有逻辑问题，但前者小前提“神鬼妖孽有存在证明”是假的，因此推断出的结论也是假的；后者前提真，结论真。欢迎讨论，感谢阅读。

时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。

本文链接：https://www.bjjcc.cn/kepu/24731.html，文章来源：科普之家，作者：时空通讯，版权归作者所有，如需转载请注明来源和作者，否则将追究法律责任！