科普之家

当前位置:首页百科 > 有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒!

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒!

时间:2022-07-06 00:19:57 来源:科普之家 作者:老爸评测 栏目:百科 阅读:16

夏季是一年中紫外线最强的时间段,肌肤外露面积大,皮肤晒伤晒黑的风险更高。

最近,我们粉丝群就有一些家长在吐露自己以及孩子,因紫外线过敏、被晒黑晒伤的情况:

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

来源:粉丝群聊天截图

强紫外线照射会致使皮肤老化,严重者还会如上图那样因过敏产生瘙痒、灼伤等问题。

所以无论是紫外线过敏人群,还是普通人群,日常出行都需要做好防晒。毕竟不防晒,轻则加快衰老,重则医院治疗。

防晒霜还是物理遮挡?双管齐下才最靠谱!说到防晒,大家的第一反应应该是涂防晒霜。但是光靠涂防晒,还远远不够。

想要省力有效地做到全面防晒,还是得靠防晒霜+物理遮挡双管齐下!相较于涂抹防晒霜,物理防晒方式更简单粗暴,通过遮挡避光,直接阻断紫外线照射!

物理防晒的选择方式相对更多元化,可以随不同场景转换。粉丝群也有不少朋友分享了他们的夏日出行装备。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

来源:粉丝群聊天截图

除了这些常规的物理防晒手段,一些新型防晒产品也随时代应运而生。

防晒口罩成了最近的香饽饽,不少粉丝对它兴趣浓厚:

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

来源:小红书留言截图

看到大家对防晒如此上心,我也是甚感欣慰。

那防范意识到位了,商品会掉链子吗?这些防晒产品能给人满意的答卷吗?我...有点怀疑...

市面上的防晒产品真能防晒?旧的防晒产品还有效果吗?篇幅有限,今天先拿大家比较熟悉的防晒衣来做展开说明。

其实纺织织物做成的服装或多或少都能挡些阳光,但不是所有的衣服都可以声称自己有防晒性能,需要达到相应的指标才能算合格品。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

防晒标准要求 防晒标准要求

但令人遗憾的是,一些标榜有防晒功效的“防晒衣”,实际效果或许还不如普通衬衣。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

来源:微博@浙江日报

不少无良商家为了炒作“防晒”概念,挂羊头卖狗肉,声称是防晒衣,但却未在商品吊牌中做数据标明。商贩们对防晒指数也是含糊其辞。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

来源:《消费主张》新闻截图

除了这些官方抽检和现场调查,我们在之前的实验室检测中也发现了不少防晒效能不合格的产品。

比如这款带有防晒吊牌的防晒衣,实际检测后发现并未达到防紫外线性能评定要求。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

产品实拍图

整体而言,防晒衣这类产品的质量还是让人忧心,店铺客服说的话不能全信,吊牌信息也只能作为参考。想要准确了解防晒指数,也许只有实验室仪器才能明了。

除了商品质量外,旧的防晒产品是否还具防晒效果,也是大家很想考证的点。不少粉丝在群中也是发起了疑问。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

来源:粉丝群聊天截图

其实我们之前就有联合粉丝做过检测,那次我们一共测了18 款旧防晒衣,其中有 8 款旧防晒衣已达不到标准要求的有效防晒。

这说明,一些旧的防晒衣在防晒效果上会确实会存在一定的丧失,且时间越长,防晒效果越差。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

图片来源网络

对于已经穿着多年的防晒衣,建议大家重新考量一下它的防晒效能。

想要知道防晒指数?老爸实验室免费帮您测!除了防晒衣外,不少粉丝还留言表示想看一些新型防晒产品,比如防晒口罩、冰袖等的评测。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

来源:粉丝群聊天截图

考虑到大家评测需求比较多,一个个专题做下来流程太久。经过商议后我们决定,先来一波粉丝征集活动,直接给大家做免费检测!

相比之前单一的产品检测,这次我们放开需求,各类防晒产品(防晒衣、防晒帽、防晒袖套、防晒伞...)都可以参加!

这次的检测方法依据 GB/T 18830-2009 《纺织品 防紫外线性能的评定》(由于不同产品的特性以及设备的要求,我们会根据收到的样品看看适不适合做非破坏性检测)。

有些防晒衣还不如普通衬衣有用?你可能在做无效防晒

检测实拍图

感兴趣的朋友,私信「防晒」参与活动。

防晒不只是夏天专利,在紫外线指数 >3 的情况下就需要做好防晒,这是一场一年四季都需要打的持久战。在这场“战役”中,我们不仅要对抗紫外线,还要对抗隐匿在市场中的无良商家们。

最后希望屏幕前的你们,都能加入到这场“战役”中来,和我们一起揪出问题商品,实现“有效防晒”!

本文链接:https://www.bjjcc.cn/kepu/25547.html,文章来源:科普之家,作者:老爸评测,版权归作者所有,如需转载请注明来源和作者,否则将追究法律责任!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

文章评论