科普之家

当前位置:首页辟谣 > 天文图片是直接拍出来的,没有经过处理?

天文图片是直接拍出来的,没有经过处理?

时间:2022-07-06 14:27:28 来源:科学辟谣 作者:科普之家 栏目:辟谣 阅读:153

流言:天文照片都是直接直接用相机拍摄的。

真相:直接用相机拍出来的天文照片那真的是不能看,要经过大量后期工作。

很多天文美图,看上去辽阔深远又通透清澈,但实际上,原图都是点点划划惨不忍睹的。

比如下图是笔者在2015年冬天拍摄的猎户座大星云,谈不上是张好片子,因为是户外随兴拍摄,手边只有一个白天拍鸟的长焦相机,也没有赤道仪用来消除地球自转造成的星光拉丝,只好把相机的感光度调得很高很高,以缩短曝光时间。但相机感光度一高,噪点就噌噌噌地上去了,让人无法分辨一些亮点究竟是真恒星呢,还是卫星或太空垃圾呢,还是相机自己的噪点呢?

这时,就需要叠图来增强信号抑制噪点了。

请留意图中圈出的4个光点。

8ed59d.

猎户座大星云,2015年12月。曲炯拍摄

我拍了十几幅照片,选了几张质量不错的,仔细地在PS里把它们的亮星对齐,然后,我把上面几个图层设为“变暗”——也就是说,对于每个像素,只显示所有图层中最暗的那个。如果那里有一颗真恒星,它应该在所有的图层的同一位置都是亮的,最终会显示出来。如果那只是一颗卫星、一架飞机、一个高感光度造成的噪点,那么它就会被其他图层投票“拉黑”,消失在深色的背景中。

叠加合成的照片如下,画面干净许多,真星星都留下来了,上图圈出的亮点不见了。我检查了一下,每幅照片里都有它们,在恒星的背景下缓缓移动,可能是卫星吧。

901e60.

叠图后的合成照片,是不是已经清爽了许多?

严肃的天文观测中,图像叠加技术当然要比这个“五分钟PS教程”复杂得多, 再以前面提过的哈勃深空为例,这张照片是1995年底拍摄的大熊座内一个极暗的天区。除了前景里的几颗银河系恒星之外,可看到的3000多个天体几乎全是遥远的星系,直抵百亿光年以外。如此遥远暗淡的星光,迫使“哈勃”望远镜用了10天时间,环绕地球150周,对着同一天区累计曝光141小时。最终,选取342张照片叠加,去除宇宙射线和地球散射光干扰,增强真正的信号,才合成了我们今天看到的哈勃深空图像。

 904bd7.

哈勃深空(及按惯例缺失的右上角) | 图源NASA

除此之外,天文照片往往还要后期上色才会比较好看,并传达更多的信息。

本文由“科学辟谣平台”(ID:Science_Facts)出品,转载请注明出处。文中所使用图片为版权图库,不授权转载。

本文链接:https://www.bjjcc.cn/kepu/40501.html,文章来源:科学辟谣,作者:科普之家,版权归作者所有,如需转载请注明来源和作者,否则将追究法律责任!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

文章评论