【创作培育计划】集中供冷如此美好，为何却难以实现？

作者：陈雯

审核：秦宗民

伴随着超长待机的夏天，大家的电费还好么？不少人看到电费账单后可以说是两眼一黑。于是，有人便提议，既然北方的冬天都有集中供暖，那为什么就不能有集中供冷呢？

你别说，这也不是不可能，从今年起，济南CBD片区开始集中供冷模式试运行，已经覆盖该片区商场、写字楼等约21万平方米范围。我国广州大学城、深圳前海区、北京中关村科技园等区域也采用了集中供冷方式，并已投入运行。其中，广州大学城更是我国最早实行集中供冷，也是全球供冷量最大的区域供冷项目之一。

不过集中供冷的概念并不是什么新鲜事。早在20世纪40年代就有人提出这个概念。1961年，美国康涅狄格州首府哈特福德也尝试过集中供冷，但由于技术条件限制，效果不佳外加经济效益低，很快就被放弃了。后来，法国、瑞典、丹麦等国家都有进行过自己的尝试。目前来看，北欧国家比较擅长利用海水、湖水、地下水等自然冷量制冷。

那么我国如何进行集中供冷的呢？让我们以广州大学城为例。

大学城的总建筑面积约800万平方米，采用了分布式能源系统为学校系统制冷保障。整个系统由分布式能源站、区域供冷系统和集中生活热水系统组成。

能源站通过燃烧天然气来发电，由此产生的余热进入集中生活热水系统，满足师生的生活用水需求，另一部分则进入区域供冷系统。这个系统有点类似于家用空调。它可以产生2.5℃左右的冷水，冷水通过风扇与空气交换热能制冷。

与此同时，今年7月，深圳前海5号冷站“集中监控和展示中心”宣布正式启用。前海5号冷站是前海区域集中供冷系统的中心站，也是前海深港合作区前湾片区的首个冷站，目前已为前海嘉里中心、前海中集国际中心等10余家建筑综合体集中供冷。

那么，为什么集中供冷听着如此完美，但并没有像集中供暖一样走进千家万户呢？

原因很简单，费力不讨好。虽然我们攻克了技术上的难题，但和61年前一样，集中供冷带来的经济效益问题依旧难以解决。

一来，从理论上讲，一个地区只要我们可能提供集中供暖，就能实现集中供冷。但是，在这个过程中产生的改造安装成本并不低——一方面热力站要安装制冷设备，另一方面居民家中也要进行装修改造，安装统一的风机盘管风口。这些费用都在所难免。同时，输冷管道比供暖管道“娇气”得多，后期保养也是一笔不小的支出。

二来，并不是所有人都需要供冷，例如怕冷的老年人。相对于刚需的供暖，供冷更偏向于改善生活型消费，并不是所有人都想对其买单。在部分南方已经推广集中供冷的地区，每个月供冷费在700元左右，开空调电费可能都没那么高。那我为什么不用空调呢？

所以，目前我们只能在大型商场、车站、写字楼以及医院、实验室、工厂等特殊场所，才能看到集中供冷。对于商业聚集区来说，集中供冷反而比自己建设空调设备更划算。这样一来，商场不但减少了机房占地、冷却塔屋面占地，且减少了建筑用于空调制冷的电增容费，而且无空调外挂机影响建筑美观。

同时，在商业区集中供冷还能利用不同功能商业楼宇用能需求高峰时间不同的特点，配合冰蓄冷和水蓄冷系统的设计，充分利用峰谷电差价蓄冷调峰，既降低了系统运行费用，又实现了电网的削峰填谷。

集中供冷的想法的确很好，但是距离走进我们的家中还有很长的距离。不过相信随着技术的成熟和进步，我们总能找到既可以清爽度夏，又节能环保的供冷方式。

https://baike.baidu.com/item/集中供冷/61746444?fr=aladdin

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1739319257387006424&wfr=spider&for=pc

https://www.chinakqn.com/a/goumaizhinan/2021/1126/11974.html

https://www.zhihu.com/question/345462833

https://m.thepaper.cn/baijiahao_19155987

文章由科普中国-创作培育计划出品，转载请注明来源

本文链接：https://www.bjjcc.cn/kepu/48141.html，文章来源：科普之家，作者：星空计划，版权归作者所有，如需转载请注明来源和作者，否则将追究法律责任！