点亮“标准烛光”,Ia型超新星研究领域有了新突破!
时间:2023-02-16 01:14:16 来源:科普之家 作者:中国科普博览 栏目:头条 阅读:93
出品:科普中国
作者: 赵伟涛(中国科学院云南天文台)
监制:中国科普博览
被称之为“标准烛光”的Ia型超新星,对于研究宇宙膨胀速度、验证暗能量领域起着至关重要的作用。
超软X射线源,它是Ia型超新星最有可能的前身。研究它将对于我们相关的研究大有帮助。但是,它的准周期性光变曲线的起源仍属于未知范畴。
值得欣喜的是,在关于超软X射线源研究领域,中国科学院云南天文台的研究人员近日取得了一项全新的突破。
主宰宇宙的神秘“暗能量”
近年来,关于暗能量的研究一直都在吸引各国科学家的密切关注。“暗物质”和“暗能量”可能将成为未来科学的核心研究方向。
暗能量,这个比暗物质更神秘,更加摸不着头脑的宇宙神秘能量,很可能就是导致宇宙加速膨胀的关键因素!
(图片来源:Veer图库)
更加令人震惊的是,各国科学家们普遍认为,这个看不见摸不着的暗能量,在宇宙中占据着主导地位。根据2020年底发表在《天体物理学期刊》(The Astrophysical Journal)上的一份研究表示,宇宙由暗能量和其他的各种物质构成,其中暗能量占69%,各种物质占31%。此外,在这些物质中,暗物质占比高达80%。人们所熟悉的其他星体、星系、尘埃和气体等常规物质仅占20%。
也就是说,在宇宙中占比近七成的部分,对于人类来说,仍然是一无所知的神秘领域。
由于暗能量至今无法被直接观测,科学家们目前只能通过间接的方式推测出它们的存在。
那么到底暗能量是如何被证实存在的?想进一步了解暗能量,这几个关键词你一定要知道,它们就是:宇宙膨胀、宇宙常数,以及Ia型超新星。
宇宙常数与爱因斯坦一生中“最大的错误”
宇宙到底是不是永恒不变的?这个论题从古至今,在物理界、数学界、天文界甚至哲学界都存在着各种各样的看法,连牛顿和爱因斯坦都曾经各自有着一套独特的宇宙观,来阐述自己对宇宙“永恒”的理解。
(图片来源:pixabay)
爱因斯坦就曾经提出了“有限无界的静态宇宙”模型:他认为在一定的宇宙尺度下(例如一亿光年),宇宙将不随时间变化而发生变化。甚至为此理论,他在广义相对论中的引力场方程中,引入了“宇宙常数Λ”,以佐证这一观点——“宇宙常数Λ”假设了空间本身有一种内在能量,来抵消大尺度上的物质引力,以此保证宇宙是静止的。
但在大约十年后,这一观点就被“打了脸”。美国天文学家爱德温·哈勃通过观测,并根据星系光谱红移和距离的线性关系,也就是俗称的哈勃定律,正式确定了爱因斯坦提出的静态宇宙模型并不符合实际情况,宇宙正在发生膨胀。甚至还有传闻称,宇宙常数Λ被爱因斯坦称之为自己一生“最大的错误”。
事实上,引入“宇宙常数Λ”之前的引力场方程,恰恰已经能够预示不稳定的宇宙可能会发生膨胀或收缩。
爱因斯坦引入“宇宙常数Λ”前后的引力场方程
根据牛顿万有引力定律,宇宙大爆炸所产生的冲力在引力的作用下和牵制下,宇宙的膨胀速度应该是渐于趋缓直至稳定平衡的。但是在2011年,诺贝尔物理学奖得主们发现,宇宙正在加速膨胀。
科学家们经过一系列观测和计算之后,研究显示宇宙之中应该存在着一种与引力作用方向相反(反引力作用力),至今人类还没有发现的神秘力量!
物理学界把这种与引力作用方向相反、至今人类还未知的、神秘作用力称之为“暗能量”,并且认为正是这种“暗能量”推动宇宙快速膨胀,星系天体快速远离我们。而从这时起,暗能量与宇宙膨胀之间的因果关系,才随着人们的关注逐渐明朗起来。
为了破解暗能量,“宇宙常数”又复活了?
基于暗能量被发现的事实,爱因斯坦那作为与引力相抗衡的宇宙常数再次引起了人们的讨论。既然宇宙常数,或者说是暗能量,确实是存在的,它不仅在对抗着宇宙中的引力,并且左右着宇宙的膨胀速率,那爱因斯坦当时真的错了吗?
答案是肯定的。虽然暗能量是引起宇宙膨胀的主因,但当时爱因斯坦引入宇宙常数也只是为了证明宇宙是静止的观点,同时,宇宙常数也证明了爱因斯坦的静态宇宙模型根本不是正确的。
现代科学要基于严谨的观测和计算,在经历了一系列曲折后,正在时间中复活的宇宙常数,有了全新的意义。
在现在的标准宇宙模型ΛCDM中,用来描述宇宙状态的方程主要与三个宇宙学参数有关,即ΩM 宇宙密度参数,ΩΛ 宇宙学归一化常数以及H0哈勃常数。公式中包含的两个主要变量——宇宙学密度参数和哈勃常数都是至关重要的。
顾名思义,暗能量就是宇宙中我们无法看到的神秘能量。既然暗能量是无法直接被观测到的,科学家又要如何计算出宇宙常数的值呢?答案就是——科学家是通过观测遥远的Ia型超新星的红移和星等等信息,假设不同的宇宙学常数模型,再对观测进行拟合,就可以测量出比较精确的宇宙学常数。
标准宇宙模型
(图片来源:wikipedia)
换句话说,天文学家们是根据遥远的超新星的观测,和宇宙微波背景的波动来估算宇宙常数的值的。
此外,宇宙常数的计算还和宇宙中重金属元素的丰度息息相关。现在研究认为,宇宙中的大部分重金属元素(比铁重)是来自于超新星爆炸。超新星爆炸会向宇宙中抛射物质,包括重金属元素,这些重金属元素对星系、星团、恒星,以及行星的形成都十分重要。
综上所述,暗能量的特征可以根据宇宙常数来推测,而宇宙学常数则可以从对Ia型超新星的观测来进行计算。
而在所有的超新星类型中,有一类超新星,是天文学家们观测宇宙膨胀的重要工具。它就是我们即将提到的,Ia型超新星。
Ia型超新星:研究宇宙膨胀的“希望之光”
Ia型超新星可以说是当前国际天文界中的“热门选手”,假如相关学术界有课题热搜榜,它一定榜上有名。
Ia型超新星的光谱中没有氢线和氦线,且具有基本相同的峰值光度,因此它也被称为是“标准烛光”。根据在地球上观测到的不同的Ia型超新星光度,我们就可以知道它们离我们的距离。
科学家根据这个原理,通过观测Ia型超新星的光度曲线和红移值,发现了Ia型超新星离我们越来越远,且速度越来越快——这就意味着宇宙在加速膨胀。而推动宇宙加速膨胀的这个未知力量,正是“暗能量”。
而天文界“网红”Ia型新星的作用也是杠杠的——在计算哈勃常数H0,以及宇宙学参数ΩM和ΩΛ 时,人们需要知道Ia型超新星的诞生率等信息,而这些与Ia型超新星的前身星息息相关;星系的演化也需要Ia型超新星的核合成物、抛射物的动能以及辐射作为物理输入;对Ia型超新星的爆炸模型的模拟和理解,可以得知发生爆炸前的初始条件和发生爆炸时的环境;Ia型超新星的前身星的证认对于双星演化理论可以提供合理的限制。
因此,我们想让Ia型超新星在研究中发挥更大的作用,就需要详细地了解Ia型超新星的前身星。但是目前为止,人们仍然不清楚Ia型超新星的前身星模型。
Ia型超新星的“前世”与超软X射线源
在过去的几十年里,人们对于Ia型超新星的前身星提出了很多种理论,其中单简并星模型和双简并星模型是目前最流行的两种模型。
两种前身星模型示意图
左:单简并星模型;右:双简并星模型。
(图片来源:NASA)
双简并星模型是指两个CO白矮星相互旋转,由于引力波辐射而不断损失角动量,最终合并成一个新的CO白矮星。如果合并后总质量超过钱德拉塞卡质量极限,就会发生Ia型超新星爆炸。
单简并星模型是指一颗CO白矮星和伴星,伴星可能是主序星,红巨星或者氦星-1714573025,白矮星吸积伴星的物质,在其表面燃烧富氢物质并不断增加自身的质量。当质量增加到钱德拉塞卡质量极限时,就会发生热核爆炸。
这两种模型无论理论上还是观测上,都有一些优缺点,因此如今究竟哪一种模型是Ia型超新星的前身星仍存在争论。不过,由单简并星模型计算的光谱和光变曲线与观测符合地比较好,可以说是比较主流的Ia型超新星前身星的模型。
而目前公认的最可能的单简并星模型的前身星系统,就是超软X射线源。但是目前超软X射线源的研究中,准周期性光变曲线的起源尚不清楚,这让Ia型超新星前身星的研究再次遇到了障碍。
研究新进展带来“希望的曙光”
值得骄傲的是,在中国科学院云南天文台研究人员的努力下,关于“超软X射线源的研究中准周期性光变曲线”这一难题,在近日迎来了全新的突破!
超软X射线源,是存在吸积和热核燃烧白矮星的一类特殊密近双星系统。超软X射线源由一颗白矮星和一个大质量的主序伴星组成,白矮星吸积来自伴星的物质并稳定燃烧,超软X射线源的光变曲线表现出明暗交替的准周期性变化。
根据观测,超软X射线源具有非常明亮的黑体辐射热光度,但是它的X射线光谱非常软,在典型的源中,峰值大约在20-80eV, 其黑体辐射温度在105-106 K. 伴星通常是主序星或者亚巨星,轨道周期分布在几小时到几天不等。然而,超软X射线源的这种准周期性变化光变曲线的成因仍然不清楚。
为此,我们的研究人员提出超软X射线周期性照射伴星,导致伴星周期性地膨胀和收缩。因此,双星物质转移速率周期性地增大和减小,导致白矮星光球层周期性的膨胀和收缩,这很好地再现了超软X射线源的光变曲线!
超软X射线照射伴星模型的演化示意图
(图片来源:赵伟涛 绘制)
该研究结果,不仅提供了新的途径来解释超软X射线源中准周期性光变曲线的起源,同时也为Ia型超新星前身星研究提供了新的研究思路。目前,相关成果以A robust model for the origin of optical quasi-periodic variability in supersoft X-ray sources为题于近日发表在《天体与天体物理学》(A&A)上。
结语
尽管对于暗能量的研究已经持续了20多年,但科学家们至今仍然无法准确地说出它究竟是什么,浩瀚宇宙中人类所探测、了解到的部分,仍然是冰山一角。但在所有科研人员的持续努力下,人类将继续运用自己的智慧探索未知领域,计算、推测未来,去不断寻找着答案。
相信中国的科研人员也将能够继续用严谨、科学的态度,在天文学探索领域进行不断的突破,一个个未解之谜,终将逐渐明朗。
编辑:郭雅欣
本文链接:https://www.bjjcc.cn/kepu/64836.html,文章来源:科普之家,作者:中国科普博览,版权归作者所有,如需转载请注明来源和作者,否则将追究法律责任!