科普之家

当前位置:首页头条 > 看了这个“细菌量”,你还敢给孩子用卷纸来擦嘴吗?

看了这个“细菌量”,你还敢给孩子用卷纸来擦嘴吗?

时间:2023-06-18 01:14:16 来源:科普之家 作者:北京科学中心 栏目:头条 阅读:111

审核专家:朱广思

北京科普作协会员

最近几年,在卫生纸、餐巾纸使用选择上,一种浅黄色的纸越来越受到青睐,它被商家称为“无漂白、无添加”,这就是本色纸。

由于商家的宣传,大家想到本色纸就会觉得比普通纸更健康,使用本色纸也成为很多人的新习惯。

然而,要是告诉大家本色纸与普通白色卫生纸本质上没有区别,会不会觉得自己的智商又被践踏了?

本色纸抽与普通纸抽

普通纸比本色纸有害吗?

在商场中,本色纸的价格往往贵于普通纸。但是,二者实际的质量差异其实相差并不大。

普通纸的原料多为木浆,本色纸原料则多为竹浆,由于竹浆原本的暖黄色,会使得制造出来的纸更贴近“本色”。但是,从原料上分析,二者都是常见的纸浆,没有关于使用健康方面的明显差异。

两种纸最终的颜色差异体现在加工过程中:在经历蒸煮后,制造普通纸需要加入漂白剂进行漂白,本色纸是直接对竹浆进行加工。

本色纸加工 来源丨科普中国

这就是令二者最终不一样的关键步骤,而漂白,也是最受消费者关注的点。加入了漂白剂的普通纸就一定对使用者有害吗?

纯白卫生纸在漂白过程中的确会加入氯气或者含氯化合物如次氯酸等,但是经过后续的反复清洗,其含量会下降至极低,符合国标(GB/T20808)的要求。

消费者担心的荧光增白剂,国家早已明令禁止使用。有研究人员对四种大品牌的普通纸用紫外波进行荧光检测,一般来说,纸张里如果有荧光剂,在紫外线灯下会出现蓝色片状,但经检测,这四种品牌都未出现蓝色片状。

没有呈现荧光增白剂的现象 来源丨南方都市报

另外,有消费者也担忧普通纸中有滑石粉、二噁英等物质。

关于滑石粉,该成分被允许在食品加工中使用,所以在纸张中添加无可厚非。对于二噁英则更可以放心,在国家标准(GB20808)中,相关有害物质的残留量是被严格控制的,二噁英这类致癌物,更是不可能出现在亲肤的纸上。

说到这,不难总结出,其实正规的大牌普通纸,并不会存在“有害”一说

而本色纸对于白色普通纸来说,少了一道漂白工序。从原理上,可以说是0添加漂白剂,纸张上也不会出现与漂白剂有关的残留。但是,加工生产中总会有其他化合物存在纸张,所以真正的健康还是要看出厂的综合指标。

只有有关化合物含量符合国家标准,纸张才能被生产。本色纸与普通纸的国家量化标准其实并无大差异,大家只要使用正规品牌的卫生纸不会对健康带来伤害。

本色纸遵循QB-T 4509-2013 来源丨国家标准信息公共服务平台

普通纸巾纸多遵循GB/T 20808-2011 来源丨国家标准信息公共服务平台

另外,由于本生纸没有漂白工序,本色纸的木质素含量保留较多,生产出的纸巾会稍硬一些。

在普通纸与本色纸各五款产品进行柔软度测评中,研究结果显示5款白色纸样品柔软度均在(78-148)mN之间,普遍较为柔软,而5款本色纸样品柔软度均在(111-150)mN之间,质地较为粗糙。这可以表明,本色纸与普通纸相比其更为粗糙,使用体验感较差,舒适程度往往比不上白色纸。

同时在鉴定中,也包含了其他维度的测评,包括荧光增白剂含量、横向吸液高度(吸水性能)、横向抗张指数(耐撕)、纵向湿抗张指数(吸水后耐撕)这几项。

结果显示,本色纸与普通纸相比,吸水前后都更容易被撕扯,并出现碎屑,吸水性能也逊于普通纸。值得一提的是,本次实验中本色纸与普通纸均没有检测出荧光增白剂。

由此可以确认,在购买正规品牌纸的情况下,本色纸与普通纸对人体都无害,二者几乎不存在对人体健康影响的差异,本色纸的性能也要逊于普通纸。

挑选纸的时候,你需要知道这些!

首先,我们在挑选纸的时候需要注意自己购买的方向是卷纸还是抽纸。

二者对细菌含量的要求是不一样的,卷纸的执行标准是GB20810,其中细菌菌落总数低于600cfu/g,面巾纸的执行标准是GB20808,要求细菌菌落总数低于200cfu/g。卷纸对于细菌的限制要求低于面巾纸,所以卷纸不适于擦嘴,擦脸等用途。

卫生纸 来源丨pexels

同时,也要关注纸上标注的原料:例如原生木浆、原生浆和纯木浆。

原生木浆,指完全是天然木材的纸浆,这类纸浆含有较高的纤维量,制作出来的纸更细腻,柔软。

原生浆则是天然植物的浆,包括但不限于木浆、草浆等,档次比原生木浆低。

而纯木浆,这个名词迷惑性较大,它仅表示纸浆中全部来自木材,而实际上有可能它来自回收的原生木浆、废纸造浆等,其制成的纸的品质是最低的。

来源丨知乎

总之,普通纸与本色纸其实并无太大差异,对人体健康的影响也没有明显高低之分,大家购买纸的时候只要选好正规牌子,根据自己需求购买就好啦。

本文链接:https://www.bjjcc.cn/kepu/82530.html,文章来源:科普之家,作者:北京科学中心,版权归作者所有,如需转载请注明来源和作者,否则将追究法律责任!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。

文章评论